Оулехла на нетрадиционной совместной пресс-конференции: «ИИ была бы лучше, чем судья»
«Виажем» из Усти-над-Лабем одержал победу в главном матче 5-го тура Национальной лиги «Чанс» и на своем поле обыграл «Дуклу» из Праги со счётом 3:1, благодаря чему поднялся на второе место в турнирной таблице. Однако после матча клуб привлек внимание и за пределами поля — он организовал нетрадиционную совместную пресс-конференцию обоих тренеров.
Наша команда «Виажем» показала отличную игру в пятом туре Национальной лиги «Чанс» и на домашнем поле обыграла пражскую «Дуклу» со счётом 3:1. Эта победа позволила команде подняться на второе место в турнирной таблице и подтвердила, что у основного состава в начале сезона дела идут хорошо. Однако, помимо показанной на поле игры, клуб оказался в центре внимания еще и благодаря тому, что произошло после финального свистка.
Руководство «Виагема» решило пойти против устоявшихся традиций и организовало совместную пресс-конференцию обоих главных тренеров. При этом этот шаг прямо нарушает протокол Лиги футбольной ассоциации (LFA) — согласно статье 3.3 лигового руководства, послематчевые комментарии должны даваться строго по отдельности, причем первым должен выступить тренер гостевой команды, а уже потом — тренер хозяев.
Почему клуб решил внести это изменение, объяснил пресс-секретарь Даниэль Ференц: «Мы хотим, чтобы тренеры могли отвечать друг другу». На странице клуба в Facebook появилось дополнительное пояснение: «Обе стороны должны иметь возможность высказаться и ответить друг другу. Мы верим, что это изменение приведет не только к росту популярности футбола, но и к улучшению всей спортивной среды».
Тренер хозяев Давид Оулехла и тренер гостей Павел Шустр хорошо знакомы и поддерживают дружеские отношения, поэтому оба приветствовали идею совместной пресс-конференции. В то же время они не удержались от нескольких колкостей в адрес сложившихся традиций.
«Не знаю, почему пресс-конференции проводятся отдельно. Мы играем друг против друга, потом встречаемся, общаемся, иногда в разговор вступают эмоции, но, на мой взгляд, это должно быть совместное мероприятие», — сказал Оулегла из Устека.
«Такова у нас обстановка: лучше разделить людей, чем выслушивать их мнения», — поддержал его тренер «Дуклы».
Шустр в том же духе продолжил: «Мы друзья, так зачем же нам сидеть здесь и отвечать по отдельности? Мне это кажется совершенно естественным», — сказал он журналистам и добавил: «Мне кажется абсурдным, что после матча мы вообще не можем высказываться о работе судей. Ведь люди на стадионе и в СМИ видели этот матч».
По теме судейского состава высказался и тренер хозяев Давид Оулегла. Сначала он, правда, подчеркнул, что не хочет комментировать работу «людей в чёрном», но тут же всё же раскритиковал их работу: «Если бы судил ИИ (вместо судей), было бы лучше. Для меня это красная тряпка. Пусть ребята пройдут психологические тесты».
Остается вопросом, как отнесётся к этому нетрадиционному шагу клуба и к критическим высказываниям обоих тренеров Лига футбольной ассоциации.